II SA/Ke 361/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-10-22
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która została zwolniona od kosztów sądowych w całości, może zostać ustanowiona radcą prawnym z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru?Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu jest zasadny, jeśli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową skarżącej, niski dochód, posiadanie jedynie nieruchomości i zły stan zdrowia wiążący się z dużymi wydatkami na leki, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść takich kosztów, co uzasadnia ustanowienie radcy prawnego niezbędnego do sporządzenia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
E. A. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia. Skarżąca wykazała niski dochód, posiadanie jedynie mieszkania i działki, a także zły stan zdrowia wymagający zakupu leków. Wcześniej została zwolniona od kosztów sądowych w całości, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił jej skargę.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla E. A. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 22 października 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. A. z dnia 9 października 2009 r. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: ustanowić dla E. A. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.
E. A. złożyła w dniu 6 lipca 2009 r. formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia..
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1085,40 zł brutto (922,71 zł netto) miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz mieszkania wielkości 36 m kw. Z akt sprawy wynika, że wnioskodawczyni jest właścicielką działki nr 1370/1 w Kielcach o powierzchni 0,0455 ha. Skarżąca podała, że choruje na astmę, cukrzycę insulinozależną, choroby serca, związku z tym większość emerytury przeznacza na zakup lekarstw. Resztę dochodu wydaje na opłaty mieszkaniowe i wyżywienie.
Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 7 lipca 2009 r. zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Skarżąca w dniu 9 października 2009 r. złożyła formularz wniosku prawa pomocy podając te same dane co poprzednio. W dniu 22 października 2009 r. uzupełniła wniosek wskazując, że wnosi u ustanowienie radcy prawnego.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową skarżącej zwolnionej uprzednio od kosztów sądowych, w tym: niski dochód, posiadanie jedynie nieruchomości i zły stan zdrowia wiążący się z dużymi wydatkami na zakup lekarstw uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru, a zatem zasadny jest jej wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu niezbędnego do sporządzenia skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 i 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło