II SA/Ke 362/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-12-04

Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania wynagrodzenia radcy prawnemu z urzędu w sytuacji, gdy wyrok sądu pierwszej instancji oddalił skargę, a pełnomocnik nie widzi podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania wynagrodzenia radcy prawnemu z urzędu na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 PPSA, gdy wyrok sądu pierwszej instancji oddalił skargę, a pełnomocnik stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wynagrodzenie to jest ustalane według stawek minimalnych określonych w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, powiększonych o podatek VAT.
Stan faktyczny
Skarżący T. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę. Pełnomocnik skarżącego, radca prawny G. D., ustanowiony z urzędu, złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej, wskazując na brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego G. D. kwotę 146,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 4 grudnia 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego G. D. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. T. B. złożył w dniu 7 lipca 2009 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2009 r. ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła w dniu 17 lipca 2009 r. pełnomocnikiem T. B. radcę prawnego G. D. Skarżący udzielił mu pełnomocnictwa do prowadzenia sprawy przed sądem administracyjnym Wyrokiem z dnia 3 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę T. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W dniu 3 listopada 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, albowiem koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części. Do wniosku została dołączona opinia prawna o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Według § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 tego rozporządzenia oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego. Stosownie do treści § 14 ust 2 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu w drugiej instancji przed sądami administracyjnymi, wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie 146,40 zł, w tym VAT 26,40 zł. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 14 ust 2 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło