II SA/Ke 366/14

Kielce, dnia 5 sierpnia 2014r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2014r. wniosku M. M. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a : ustanowić dla M. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. M. M. złożyła formularz urzędowy PPF, wnosząc o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni od ukończenia szkoły średniej opiekowała się chorymi rodzicami, zaś wyłącznym źródłem utrzymania jej oraz niepełnosprawnego ojca – z którym pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym – jest jego renta w wysokości 1.283,23 zł brutto. Jedynym majątkiem, jaki posiadają ww. osoby, jest dom o powierzchni 100 m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni 1,50 ha. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym tylko ustanowienie adwokata bądź radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą skarżącej – w tym w szczególności brak jakichkolwiek oszczędności oraz niski dochód (1.283,23 zł brutto), który musi wystarczyć na zaspokojenie potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób – w tym jednej schorowanej – należy uznać, że M. M. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rezultacie wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.