II SA/Ke 366/15

PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach do gier poza kasynem gry, po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach do gier poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że ustąpiła przyczyna zawieszenia postępowania, co zgodnie z przepisami obliguje sąd do jego podjęcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach do gier poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach zostało zawieszone. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach do gier poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło