II SA/Ke 369/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-06-29

Skład orzekający: Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu, liczonego od dnia fikcji doręczenia decyzji administracyjnej, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku doręczenia w trybie art. 44 § 4 k.p.a. (fikcja doręczenia), termin biegnie od dnia, w którym upłynął 14-dniowy okres od pierwszego awizowania przesyłki.
Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę piwnicy. Doręczenie decyzji skarżącemu nastąpiło w trybie fikcji doręczenia (art. 44 § 4 k.p.a.) z uwagi na nieodebranie przesyłki pocztowej. Skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od dnia fikcji doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącemu kwoty 500 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Decyzją z dnia [...] znak: [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta K. nakazującą Gminie K. rozbiórkę piwnicy znajdującej się w pasie drogowym ulicy O. w K. Doręczenie powyższej decyzji stronie postępowania J.K. zostało dokonane w trybie art. 44 § 4 k.p.a. (z uwagi na nieodebranie przez adresata przesyłki na poczcie pomimo dwukrotnego awizowania, po raz pierwszy w dniu 12 marca 2012r.). W dniu 26 kwietnia 2012r. (data nadania przesyłki na poczcie) J.K. wniósł na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie odebrał zaskarżonej decyzji pomimo dwukrotnego awizowania. W tej sytuacji z uwagi na dyspozycję art. 44 § 4 k.p.a. w zw. z § 1 tego przepisu należało uznać, że doręczenie skarżącemu kwestionowanego przez niego rozstrzygnięcia nastąpiło z dniem 26 marca 2012r., tj. z upływem 14 dni od dnia pierwszego awizowania przesyłki zawierającej decyzję (12 marca 2012r.). Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. W myśl art. 111 § 1 k.c. termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, liczony w niniejszej sprawie od dnia 26 marca 2012r., upłynął w dniu 25 kwietnia 2012r. W związku z powyższym należało uznać, że skarga z dnia 26 kwietnia 2012r. została złożona po terminie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło