II SA/Ke 374/13

PostanowienieWSA w Kielcach2014-07-21

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego, a wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został wcześniej prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
A.G. złożył skargę na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju dotyczącą zamiaru likwidacji liceum. WSA w Kielcach odrzucił tę skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie pełnomocnik A.G. złożył skargę kasacyjną, ale nie uiścił od niej wymaganego wpisu sądowego, mimo wezwania. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został wcześniej pozostawiony bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A.G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 15 lutego 2012 r. nr XVII/151/2012 w sprawie zamiaru likwidacji I Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego w Busku-Zdroju postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A.G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...] sygn. akt [...]. A.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 15 lutego 2012 r. nr XVII/151/2012 w sprawie zamiaru likwidacji I Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego w Busku-Zdroju. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił ww. skargę z uwagi na nie uiszczenie wpisu sądowego od skargi. W ustawowym terminie, reprezentujący A.G adwokat Ł.S., wniósł do tut. Sądu sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2014 r., doręczonym 17 lutego 2014 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 150 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi kasacyjnej, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponieważ w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej został pozostawiony bez rozpoznania prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 374/13), na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło