Legal AIII SA/Ke 374/17
WyrokWSA w Kielcach2017-08-23
Skład orzekający: Anna Żak, Renata Detka, Krzysztof Armański
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo obciążył spółkę kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) prawidłowo obciążył spółkę kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach dotyczących obciążania kosztami postępowań administracyjnych związanych z badaniem automatów do gier.Stan faktyczny
Spółka "O." Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia 5 maja 2015 r. dotyczące obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych. Sąd rozpoznał sprawę i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Krzysztof Armański, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi "O." Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia 5 maja 2015 r. znak: [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło