II SA/Ke 376/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012r. nr XVIII/163/2012 w sprawie określenia zadań oraz podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, przypadających według algorytmu w 2012 roku, na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych w Powiecie Buskim postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2013 r. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie A.G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 3 grudnia 2013 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 czerwca 2013 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012r. nr XVIII/163/2012 w sprawie określenia zadań oraz podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, przypadających według algorytmu w 2012 roku, na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych w Powiecie Buskim Pismem z 7 stycznia 2014 r. skarżący wniósł do tutejszego Sądu zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 stycznia 2014 r., doręczonymi 22 stycznia 2014 r. wezwano A.G. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 1 egzemplarza jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a. sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia braków zażalenia zostały doręczone skarżącemu w dniu 22 stycznia 2014 r., zatem zakreślony termin upłynął w dniu 29 stycznia 2014 r. Tymczasem korespondencja zawierająca odpis zażalenia oraz pismo z wnioskiem o "zwolnienie z dokonywania żądanej wpłaty" została nadane w dniu 30 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego) czyli 1 dzień po upływie terminu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art.178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.