II SA/Ke 377/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-07-08
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiony mu radca prawny ze względu na trudną sytuację majątkową i życiową?Ratio decidendi
Sąd uznał, że osoba wykazująca, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, w szczególności z powodu niskich dochodów i trudnej sytuacji zdrowotnej, ma prawo do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawca, mając niski dochód przeznaczany głównie na leczenie oraz brak majątku poza mieszkaniem, spełnił te warunki.Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzew. Wnioskodawca i jego żona są niepełnosprawni, mają łączne dochody w wysokości 1420 zł miesięcznie, które w większości przeznaczają na leczenie. Posiadają mieszkanie o powierzchni 63 m kw. oraz współwłasność działki rolnej.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości oraz ustanowiono dla niego radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 8 lipca 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla A. S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.
A. S. złożył w dniu 6 lipca 2010 r. urzędowy formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew.
W formularzu wnioskodawca podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Oboje są niepełnosprawni. Wnioskodawca pobiera rentę w wysokości 740 zł, jego żona otrzymuje rentę w wysokości 680 zł. Łącznie daje to miesięczny dochód w wysokości 1420 zł, który w 50%-80% jest przeznaczany na zakup leków i leczenie. Skarżący przeszedł udar mózgu, choruje na cukrzycę i astmę. Jego żona cierpi na jaskrę, choroby układy krążenia, leczy się neurologicznie, pozostaje pod stałą opieką lekarską. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku poza mieszkaniem wielkości 63 m kw w K. Z akt sprawy rozpatrywanej sprawy i sprawy II SA/Ke 287/08 wynika, że skarżący jest współwłaścicielem w ¼ części działki nr 69 we wsi K. o powierzchni 1300 m kw.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie przez wnioskodawcę tych okoliczności daje podstawę do pozytywnego rozpatrzenia wniosku.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącego, przede wszystkim niski dochód przypadający na dwie niepełnosprawne, chorujące osoby, który w większości jest przeznaczany na zakup leków i leczenie oraz posiadanie tylko nieruchomości, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło