II SA/Ke 378/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez W. S. podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo jego wcześniejszego wniosku o zwolnienie od tego wpisu, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący W. S. nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Wniosek o zwolnienie od wpisu, pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu, nie stanowił podstawy do dalszego wstrzymywania postępowania w zakresie obowiązku uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
W. S. i P. S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie wniósł o zwolnienie od wpisu. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Po uprawomocnieniu się zarządzenia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, W. S. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. W odpowiedzi oświadczył, że chce zrezygnować ze statusu osoby skarżącej. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. i P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 kwietnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę W. S..
W. S. i P. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 kwietnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2018 r. W. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 czerwca 2018 r. W piśmie z dnia 18 czerwca 2018 r. W. S. w imieniu swoim i jako pełnomocnik P. S. wniósł o zwolnienie od wpisu.
Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2018 r. Starszy referendarz sądowy w tut. Sądzie pozostawił wniosek W. S. bez rozpoznania, z uwagi na niezłożenie przez niego wniosku w swoim imieniu na urzędowym formularzu PPF. W związku z uprawomocnieniem się powyższego zarządzenia, zarządzeniem z dnia 30 października 2018 r. W. S. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 listopada 2018 r. W odpowiedzi, w piśmie z dnia 23 listopada 2018 r. W. S. oświadczył, że "chce zrezygnować ze statusu osoby skarżącej".
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 Ppsa stanowi m.in., że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania z dnia 30 października 2018 r., który upłynął z dniem 23 listopada 2018 r., skarżący W. S. nie uiścił wymaganej kwoty wpisu, w związku z tym jego skarga podlega odrzuceniu. Postępowanie będzie się odtąd toczyć ze skargi P. S., a W. S. będzie brał udział w tym postępowaniu w charakterze uczestnika na prawach strony.
Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło