II SA/Ke 379/13

PostanowienieWSA w Kielcach2014-07-25

Skład orzekający: Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało opatrzone podpisem przez pełnomocnika skarżącego, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało opatrzone podpisem przez profesjonalnego pełnomocnika skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie wymogu podpisania pisma procesowego przez pełnomocnika stanowi brak formalny, który uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący A.G. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 maja 2014 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zażalenie nie zostało opatrzone podpisem. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin upłynął bez uzupełnienia braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 maja 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012r. nr XVIII/166/2012 w sprawie delegowania radnych powiatu do Komisji Bezpieczeństwa i Porządku w Busku – Zdroju postanawia: odrzucić zażalenie A.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 24 grudnia 2013 r. odrzucił skargę A.G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012r. nr XVIII/166/2012 w sprawie delegowania radnych powiatu do Komisji Bezpieczeństwa i Porządku w Busku – Zdroju. W dniu 12 lutego 2014 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od wyżej wymienionego postanowienia, sporządzona i wniesiona przez adwokata Ł.S.- pełnomocnika A.G. (pełnomocnictwo k.- 136) Postanowieniem z dnia 13 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek A.G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pismem z 2 czerwca 2014 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zażalenie na powyższe postanowienie, które nie zostało opatrzone podpisem. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r., doręczonym w dniu 30 czerwca 2014 r. , wezwał adwokata Ł.S.– pełnomocnika A.G. do uzupełnienia braków formalnych przez podpisanie zażalenia i nadesłanie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem– w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażalenia, stosownie do art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Zgodnie z powołanym przepisem, jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 7 lipca 2014 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków zażalenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie A.G. na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło