II SA/Ke 38/08

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 7 marca 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty prawa do stypendium postanawia: I. ustanowić dla I. Z. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. I. Z. złożyła urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie utraty prawa do stypendium. Z formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe razem z mężem i kilkumiesięcznym synem. Źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny jest wynagrodzenie za pracę męża skarżącej w wysokości 1000 zł brutto, a od lutego 2008 r. [...] zł brutto i zasiłek rodzinny – [...] zł miesięcznie. Wszyscy troje mieszkają u jej rodziców, którzy zapewniają im wyżywienie. Wnioskodawczyni nie posiada innego majątku poza samochodem wartości około 10000 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącej, w tym niski dochód na trzy osoby, posiadanie jedynie samochodu oraz konieczność utrzymania małego dziecka, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w części dotyczącej ustanowienia adwokata z urzędu. Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1 lit.b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, w tym stypendium. Oznacza to, że sprawa zostanie rozpoznana bez pobierania jakichkolwiek opłat od wnioskodawczyni. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. b, art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.