II SA/Ke 380/19

PostanowienieWSA w Kielcach2019-07-25

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił własną decyzję przed rozpoznaniem skargi przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy, po wniesieniu skargi do sądu, uchyli własną decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia. Uchylenie decyzji przez organ odwoławczy eliminuje ją z obrotu prawnego, co czyni dalszą kontrolę sądową zbędną.
Stan faktyczny
A. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Przed rozpoznaniem skargi przez sąd, Kolegium uchyliło własną decyzję, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z 16 kwietnia 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach po rozpatrzeniu odwołania A. B. utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy N. o odmowie przyznania A. B. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wnioskowanego na A. D. Po wniesieniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. przez A. B. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Kolegium decyzją z 29 maja 2019 r., wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zmianami), dalej "p.p.s.a.", uwzględniło skargę w całości i uchyliło własną decyzję z 16 kwietnia 2019 r., a także stwierdziło, że decyzja ta nie została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja z 16 kwietnia 2019 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności z prawem tego rozstrzygnięcia stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło