II SA/Ke 383/13
PostanowienieWSA w Kielcach2014-02-24
Skład orzekający: Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, złożone po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione po upływie wyznaczonego terminu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego. Zastosowanie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA uzasadnia odrzucenie skargi, której braków strona nie uzupełniła w terminie.Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2013 r. odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni. Skarżący złożył wymagane dokumenty i wniosek o zwolnienie z wpłaty dzień po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2013 r. odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012 r. nr XVIII/170/2012 w sprawie wyłączenia I Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego z Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Busku-Zdroju postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2013 r. odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z 19 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie A. G. na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego.
Pismem z 7 stycznia 2014 r. skarżący wniósł do tutejszego Sądu zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniami z 13 stycznia 2014 r., doręczonymi 22 stycznia 2014 r., A. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 300 zł oraz usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 1 egzemplarza jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a. sąd obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia braków zażalenia zostały doręczone skarżącemu w dniu 22 stycznia 2014 r., zatem zakreślony termin upłynął w dniu 29 stycznia 2014 r. Tymczasem korespondencja zawierająca odpis zażalenia oraz pismo z wnioskiem o "zwolnienie z dokonywania żądanej wpłaty" zostały nadane w dniu 30 stycznia 2014 r., czyli 1 dzień po upływie terminu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178
w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło