II SA/Ke 383/13

PostanowienieWSA w Kielcach2014-10-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika, które nie zostało przez niego podpisane i nie zawiera odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika, które nie zostało przez niego podpisane i nie zawiera wymaganego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nawet jeśli pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych. Doręczenia należy dokonać profesjonalnemu pełnomocnikowi, a brak uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
A. G. złożył skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego. A. G. wniósł zażalenie na to postanowienie, które nie zostało podpisane. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych. Po bezskutecznym terminie, Sąd odrzucił zażalenie. Następnie skarżący wniósł kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu, które również nie zostało podpisane i nie zawierało wymaganego odpisu. Po kolejnym wezwaniu do uzupełnienia braków i wpisu sądowego, które pozostało bez odpowiedzi, Sąd odrzucił drugie zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012r. nr XVIII/170/2012 w sprawie wyłączenia I Uzupełniajacego Liceum Ogólnokształcącego z Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Busku - Zdroju postanawia: odrzucić zażalenie A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia [...] odrzucił skargę A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012r. nr XVIII/170/2012 w sprawie wyłączenia I Uzupełniającego Liceum Ogólnokształcącego z Zespołu Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Busku – Zdroju. W dniu 4 lutego 2014 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od wyżej wymienionego postanowienia, sporządzona i wniesiona przez adwokata Ł. S. - pełnomocnika A. G. (pełnomocnictwo k.- 158) Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek A. G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pismem z 2 czerwca 2014 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zażalenie na powyższe postanowienie, które nie zostało opatrzone podpisem. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r., doręczonym w dniu 30 czerwca 2014 r. , wezwał adwokata Ł. S. – pełnomocnika A. G. do uzupełnienia braków formalnych przez podpisanie zażalenia i nadesłanie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem– w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażalenia, stosownie do art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Zgodnie z powołanym przepisem, jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Ponieważ w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków zażalenia, postanowieniem z dnia [...] Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia [...]. W dniu 18 sierpnia 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia [...] . Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2014 r., doręczonym w dniu 3 września 2014 r. (k.192) pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie i nadesłanie 1 egz. odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni – pod rygorem jego odrzucenia. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 10 września 2014 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków zażalenia i dlatego zażalenie na postanowienie z dnia 23 lipca 2014 r., na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło