II SA/Ke 384/11

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 28 lutego 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata S.S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata S.S. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy), w tym kwotę 41,40 zł (czterdzieści jeden złotych czterdzieści groszy) VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14.VII.2011 r. ustanowiono dla R. P. na jej wniosek adwokata z urzędu w sprawie ze skargi wyżej wymienionej na postanowienie Wojewody w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania Wyrokiem z dnia 20.X.2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę R. P. na postanowienie Wojewody. Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach wyznaczyła w dniu 16.I.2012 r. wyznaczyła pełnomocnikiem R. P. adwokata S. S. w miejsce adwokat A.K.. W dniu 6.II.2012r. wyznaczony adwokat prawny z urzędu złożył w imieniu mocodawcy skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5.VII.2013 r. oddalił skargę kasacyjną R. P.. Sąd II instancji nie orzekł o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu W dniu 1.VIII. 2013 r. adwokat S. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, ponieważ opłaty te nie zostały uiszczone przez skarżącą. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Według § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz.461) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 tego rozporządzenia oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Stosownie do treści § 18 ust 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji, wynosi 180 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie adwokata w kwocie 221,40 zł, w tym VAT 41,40 zł. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.