II SA/Ke 385/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-06-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Armański
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może skutkować umorzeniem postępowania, jeśli wpis sądowy od skargi nie został uiszczony pomimo wezwania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi nie powoduje skutku w postaci umorzenia postępowania, jeśli nie został uiszczony należny wpis sądowy, mimo wezwania do jego zapłaty. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach. Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2018 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 20 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony, jednak w dniu 19 czerwca 2018 r. skarżący cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 27 kwietnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia regulaminu strzelnicy otwartej postanawia: odrzucić skargę.
N. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 27 kwietnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia regulaminu strzelnicy otwartej.
Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu – do rąk dorosłego domownika – w dniu 20 czerwca 2018 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, natomiast w dniu 19 czerwca 2018 r. skarżący cofnął skargę.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 Ppsa stanowi m.in., że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia skarżącemu – w trybie art. 72 § 1 Ppsa – wezwania z dnia 11 czerwca 2018 r., który upłynął z dniem 27 czerwca 2018 r., skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu. W dniu 19 czerwca 2018 r. cofnął zaś skargę. Sąd nie mógł jednak umorzyć postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, tj. z uwagi na cofnięcie skargi, ponieważ takie cofnięcie tylko wówczas powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a to z kolei następuje po uiszczeniu wpisu sądowego.
W takiej sytuacji jaka zaistniała w niniejszej sprawie, skarga musiała podlegać odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 220 § 3 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło