II SA/Ke 386/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-08-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego lub nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał tych czynności, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P.S. wniósł skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący odebrał wezwanie, jednak do dnia wydania postanowienia nie uiścił wpisu ani nie nadesłał odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
P.S. w dniu 12 czerwca 2007 r. za pośrednictwem Inspektora Nadzoru Budowlanego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję organu z [...]. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pismem z dnia 13 lipca 2007 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłania jednego egzemplarza jej odpisu - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Z adnotacji poczty wynika, że P.S. odebrał wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego oraz formalnego skargi w dniu 17 lipca 2007 r., zatem termin do ich uzupełnienia upłynął mu z dniem 24 lipca 2007 r.
Do dnia 16 sierpnia 2007 r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał jednego egzemplarza odpisu skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło