II SA/Ke 386/08

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 18 listopada 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 18 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę H. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. W dniu 10 listopada 2008 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru – adwokata R. B. złożył skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku. Do skargi kasacyjnej dołączono formularz PPF, w którym skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w rozpatrywanej sprawie. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Jedynym źródłem ich utrzymania jest renta skarżącego w wysokości [...]zł netto miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem jednorodzinnym wielkości 70 m kw i nieuprawianą nieruchomością rolną o powierzchni 3 ha. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o prawo pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W rozpatrywanej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega oddaleniu. Nie można uznać za wiarygodne twierdzeń skarżącego, iż nie stać go na poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika z akt sprawy, wnioskodawca w dniu 6 sierpnia 2008 r. uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł, w dniu 30 września 2008 r. kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem bez ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych, a ponadto stać go na korzystanie z usług adwokata z wyboru. W tej sytuacji należy uznać, że skarżący jest w stanie ponieść również koszty sądowe występujące na obecnym etapie postępowania sądowego, a zwłaszcza uiścić wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.