II SA/Ke 386/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-09-27
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego jest bezprzedmiotowy, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowy, jeżeli strona została już wcześniej prawomocnym postanowieniem zwolniona od kosztów sądowych w całości, co obejmuje również koszty postępowania zażaleniowego. Rozpoznanie takiego wniosku staje się zbędne.Stan faktyczny
M. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego. Wniosek ten został złożony po tym, jak strona została już wcześniej prawomocnie zwolniona od kosztów sądowych w całości przez Starszego referendarza sądowego. Strona złożyła zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego z uwagi na wcześniejsze zwolnienie od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. z dnia 19 września 2018 r. o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego w całości w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego z uwagi na wcześniejsze zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Prawomocnym postanowieniem Starszego referendarza sądowego z dnia 27 lipca 2018 r. zwolniono M.K. od kosztów sądowych w całości w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
M. K. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 września 2018r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W zażaleniu zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego.
W rozpoznawanej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania zażaleniowego jest bezprzedmiotowy, jego rozpoznanie stało się zbędne i postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu, stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz.1302). Sprawa ta już została już bowiem rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Starszego referendarza sądowego z dnia 27 lipca 2018 r. którym zwolniono M. K. od całości kosztów sądowych, w tym również od kosztów postępowania zażaleniowego. Zatem skarżący nie ma obecnie obowiązku uiszczania wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 września 2018r.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 249a, ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło