II SA/Ke 387/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2016 r. znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę. A. K. i D. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lutego 2016 r. znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Postanowieniem z dnia 11 lipca 2016 r. tut. Sąd utrzymał w mocy postanowienie Referendarza sądowego z dnia 19 maja 2016 r. oddalające wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 27 lipca 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone D. K. w dniu 4 sierpnia 2016 r. Przesyłka kierowana do A. K., pomimo dwukrotnego awizowania – po raz pierwszy w dniu 4 sierpnia 2016 r. – nie została podjęta przez adresata. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 7180 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 Ppsa stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia skarżącym wezwania z dnia 27 lipca 2016 r. który upłynął dla D. K. z dniem 11 sierpnia 2016 r., a dla A. K. – w myśl art. 73 § 4 Ppsa – z dniem 25 sierpnia 2016 r. (jako datę doręczenia należało przyjąć 18 sierpnia 2016 r., tj. 14 dni od daty pierwszego awizowania), skarżący nie uiścili wymaganej kwoty wpisu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w postanowieniu.