II SA/Ke 392/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] nr [...] w sprawie przekształcenia Zasadniczej Szkoły Zawodowej p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 września 2014r. o sygn. akt II SA/Ke 392/13. Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A. G. na uchwałę Rady Powiatu z dnia [...] w sprawie przekształcenia Zasadniczej Szkoły Zawodowej. Postanowieniem z dnia 8 września 2014r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną A. G. od ww. orzeczenia, doręczając postanowienie wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi skarżącego – adwokatowi A. S. A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zażalenie – sporządzone przezeń osobiście – na postanowienie tut. Sądu "z dnia 8.08.2014r., doręczone w dniu 15.09.2014r.". Z akt sądowych wynika, że w dniu 8 sierpnia 2014r. nie wydano w niniejszej sprawie żadnego postanowienia, jeśli zaś chodzi o zwrotne poświadczenie odbioru w dniu 15 września 2014r. to dotyczy ono ww. postanowienia z dnia 8 września 2014r. – w związku z czym należy przyjąć, że to właśnie orzeczenie stanowi przedmiot zaskarżenia wniesionym przez skarżącego w ustawowym terminie zażaleniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Jak wynika z kolei z art. 178 ustawy P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze okoliczność, że wniesione w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone przez A. G. osobiście – nie zaś przez adwokata, bądź radcę prawnego – zażalenie to należy uznać za niedopuszczalne. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak sentencji postanowienia – na podstawie art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy P.p.s.a.