II SA/Ke 394/14

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 22 maja 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wparcia bezpośredniego na rok 2010 postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. A. P. złożył w dniu 20.V.2014 r. formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności w ramach systemów wparcia bezpośredniego na rok 2010. W złożonym formularzu wnioskodawca oświadczył, że prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty w wysokości 728,45 zł netto miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku oprócz domu wielkości 90 m² i nieruchomości rolnej o powierzchni 1,6 ha. Wnioskodawca oświadczył, że jest osobą niepełnosprawną całkowicie niezdolną do pracy, leczy się w Centrum Onkologii. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową skarżącego, a zwłaszcza niski dochód z renty, niezdolność do pracy, brak majątku poza domem i małą działką rolną, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.