II SA/Ke 394/19
PostanowienieWSA w Kielcach2019-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił własną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji, uwzględniając skargę w terminie przewidzianym w art. 54 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, na skutek wniesienia skargi, uchyli zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, orzekając na korzyść strony skarżącej. W takiej sytuacji, gdy organ uwzględni skargę w terminie określonym w art. 54 § 3 p.p.s.a., dalsza kontrola sądowa staje się bezprzedmiotowa.Stan faktyczny
J. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i orzekło o przyznaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z 17 kwietnia 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach utrzymało w mocy decyzję organu I instancji z 7 lutego 2019 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Po wniesieniu przez J. P. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, Kolegium decyzją z 4 czerwca 2019 r., wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zmianami), dalej "p.p.s.a.", uchyliło własną decyzję z 17 kwietnia 2019 r. oraz decyzję organu I instancji i w to miejsce orzekło o przyznaniu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oraz stwierdziło, że decyzja z 17 kwietnia 2019 r. nie została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja z 17 kwietnia 2019 r. została wyeliminowane z obrotu prawnego, a organ zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę w terminie trzydziestu dni od jej otrzymania, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę zgodności zaskarżonej decyzji z prawem stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło