II SA/Ke 399/09

II SA/Ke 399/09 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę. II SA/Ke 399/09 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lipca 2009 r., doręczonym T.B. w dniu 22 lipca 2009r., skarżący zobowiązany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ w zakreślonym terminie, tj. do dnia 29 lipca 2009 r. wpis nie został uiszczony, skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Jednocześnie należy podkreślić, że pismo skarżącego z dnia 30 lipca 2009 r. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi, nie mogło mieć wpływu na rozstrzygnięcie sprawy. Cofnięcie skargi bowiem, tylko wówczas powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdy dojdzie do wszczęcia tego postępowania, co następuje dopiero po uzupełnieniu wszystkich braków skargi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07 LEX nr 335007, teza II). Ponieważ wskazane wyżej braki skargi nie zostały uzupełnione, nie można było przyjąć, aby postępowanie sądowe zostało w sprawie wszczęte, a zatem skarga podlegała odrzuceniu.