II SA/Ke 400/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-10-07

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie uiścił w terminie wpisu sądowego i którego skarga została odrzucona, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Skarżący, który nie uiścił w terminie wpisu sądowego i którego skarga została odrzucona, może zostać zwolniony od kosztów sądowych, jeśli wykaże, że nie posiada dostatecznych środków na ich pokrycie, bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W przypadku osoby fizycznej, która jest samotna, nie osiąga dochodu i posiada jedynie gospodarstwo rolne, można uznać, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący S.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy finansowej. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego. Następnie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został uzupełniony. Z analizy jego sytuacji majątkowej wynika, że jest osobą samotną, nie posiada dochodu, a jego majątek ogranicza się do gospodarstwa rolnego.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 7 października 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S.K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę S. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania z powodu nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego. Skarżący wniósł w dniu 9 września 2008 r. pismo, które zostało potraktowane jako wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony w dniu 25 września 2008 r. na urzędowym formularzu PPF. Ze złożonego formularza oraz akt sprawy wynika, że wnioskodawca jest osobą samotną i nie posiada żadnego majątku poza gospodarstwem rolnym. Skarżący wraz z bratem i bratankiem mają 22 sztuki bydła i cieląt oraz 80 sztuk owiec. Obecnie wnioskodawca nie osiąga żadnego dochodu. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych może być przyznane osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim brak dochodu dochód i posiadanie jedynie gospodarstwa rolnego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło