II SA/Ke 403/13

PostanowienieWSA w Kielcach2015-01-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku braku uiszczenia wymaganej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o odrzuceniu zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 sierpnia 2014 r. odrzucające jego wcześniejsze zażalenie. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia oraz usunięcia braków formalnych. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a następnie wycofał pełnomocnictwo i cofnął zażalenie. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o zwolnienie od wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 sierpnia 2014 r. sygn. II SA/Ke 403/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 29 listopada 2012 r. nr XXII/223/2012 w przedmiocie wyrażenia zgody dla powiatowej jednostki organizacyjnej na oddanie części nieruchomości w najem postanawia: odrzucić zażalenie A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 sierpnia 2014 r. sygn. II SA/Ke 403/13. Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie A. G. na postanowienie z dnia 19 grudnia 2013 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego. W dniu 29 sierpnia 2014 r. A. G. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 września 2014 r. pełnomocnik skarżącego – adw. Ł. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz nadesłanie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 września 2014 r. W odpowiedzi skarżący złożył dwa podpisane przez siebie egzemplarze odpisu zażalenia i wniósł o zwolnienie od wpisu od zażalenia. Postanowieniem dnia 22 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pozostawił wniosek o zwolnienie od wpisu od zażalenia bez rozpoznania. W piśmie z dnia 8 grudnia 2014 r. skarżący wycofał pełnomocnictwo dla adw. Ł. S. oraz cofnął zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi między innymi, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym terminie A. G. nie uiścił wymaganej kwoty wpisu od zażalenia. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło