II SA/Ke 406/11

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 20 października 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla J. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W dniu 4.VII.2011 r. J. M. złożył wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, uzupełniony w dniu 15.VII.2011 r. na formularzu PPF. Wnioskodawca podał, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Do 3 czerwca 2011 r. otrzymywał zasiłek chorobowy w wysokości 300 zł miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 65 m² i nieruchomością rolną o powierzchni 6,84 ha. Z akt rozpoznawanej sprawy i sprawy sygn. akt II SA/Ke 531/10 wynika, że skarżący, w listopadzie 2009 r. wyprowadził się od żony i dwojga dzieci. Postanowieniem Sądu zobowiązano wnioskodawcę do płacenia alimentów w wysokości po 300 zł na dziecko. Ponadto z akt sprawy wynika, że skarżący ma problemy ze zdrowiem, część dochodu przeznacza na zakup leków i leczenie. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 21.VII.2011 r. zwolniono skarżącego od wpisu sądowego od skargi. Wyrokiem z dnia 15.IX.2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J. M. W dniach 4 i 10.X.2011 r. skarżący złożył wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uzupełnione w dniu 17.X.2011 r. na formularzu urzędowym PPF, podając te same dane co wcześniej. Zgodnie z przepisami art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży więc obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez stronę dochodzącą swych roszczeń. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim: zły stan zdrowia, wydatki na leczenie, brak stałego dochodu, posiadanie jedynie niewielkiego gospodarstwa rolnego i zobowiązania alimentacyjne wobec dzieci, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art.245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.