II SA/Ke 410/05

PostanowienieWSA w Kielcach2006-06-05

Skład orzekający: Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez K. i L. małż. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu skarżącej i nieprzedłożenia pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca K.B. nie podpisała skargi, a pełnomocnictwo do jej reprezentowania przez współskarżącego L.B. nie zostało przedłożone w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych uniemożliwiających nadanie sprawie biegu.
Stan faktyczny
K. i L. małż. B. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi, czego nie uczyniła. Następnie, podczas rozprawy, L.B. oświadczył, że występuje jako pełnomocnik żony i zobowiązał się do przedłożenia pełnomocnictwa, czego również nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i L. małż. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę K. B. W dniu 2 listopada 2004 r. K. i L. małż. B. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]znak: [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych. Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2004 r. doręczonym przy piśmie z dnia 8 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał K.B. do usunięcia braku skargi poprzez podpisanie jej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione pismo Sądu zostało doręczone w dniu 14 grudnia 2004 r. , zatem wyznaczony 7- dniowy termin upływał w dniu 21 grudnia 2004 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie złożyła podpisu pod skargą. Podczas rozprawy przeprowadzonej dniu 2 lutego 2006 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach współskarżący L. B. oświadczył, że występuje jako pełnomocnik żony K.B. i zobowiązał się do przedłożenia pełnomocnictwa w terminie 14 dni. Postanowieniem z dnia 30 marca 2006 r. Sąd odroczył kolejną rozprawę i zobowiązał skarżącego L. B. do złożenia w terminie 14 dni pełnomocnictwa od K. B. pod rygorem odrzucenia skargi. Nieobecny podczas drugiej rozprawy L. B. otrzymał wezwanie do przedłożenia pełnomocnictwa w dniu 5 kwietnia 2006 r. , zatem wyznaczony 7- dniowy termin upływał w dniu 12 kwietnia 2006 r. W wyznaczonym terminie nie zostało przedłożone pełnomocnictwo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych, uniemożliwiając tym nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze, że K.B. nie podpisała skargi, jak również nie zostało złożone pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej w postępowaniu sądowym przez współskarżącego L. B. , Sąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił jej skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło