II SA/Ke 411/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-08-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego, na które nie służy zażalenie i które nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy postanowienia, na które nie służy zażalenie, a które nie kończy postępowania ani nie rozstrzyga sprawy co do jej istoty. Postanowienie o wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego, zgodnie z przepisami Prawa geodezyjnego i kartograficznego, nie podlega zażaleniu i nie spełnia kryteriów zaskarżalności do sądu administracyjnego określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Wójta Gminy o wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wójt Gminy wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Kielce 30 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S., K.M. i K.J. na postanowienie Wójta Gminy z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
S.S., K.M. i K.J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wójta Gminy z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego.
W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 3 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U nr 153.poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 2 tej ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Zaskarżone postanowienie Wójta Gminy z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego nie kończy postępowania w sprawie i nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Nie przysługuje również na nie zażalenie. Stosownie bowiem do art. 30 ust. 4 ustawy z dnia 17 maja1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne ( tekst jednolity Dz. U. nr 240, poz.2027 ze zm.) na postanowienie o wszczęciu postępowania o rozgraniczenie nieruchomości nie służy zażalenie.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy p.p.s.a. skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło