II SA/Ke 412/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-12-07
Skład orzekający: Małgorzata Długońska (referendarz sądowy)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych ponad kwotę wpisu sądowego w sprawie dotyczącej opłaty legalizacyjnej, mając na uwadze jego sytuację majątkową i rodzinną?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca, wykazując, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, zasługuje na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych ponad uiszczony wpis. Przyznanie prawa pomocy wymaga wykazania, że oszczędności we własnych wydatkach zostały poczynione do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania.Stan faktyczny
Wnioskodawca I. D. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące opłaty legalizacyjnej. Prowadzi gospodarstwo domowe z żoną i uczącym się synem, osiąga dochód z emerytury i prac interwencyjnych żony, posiada dom i działkę rolną. Wnioskodawca wskazał swoje miesięczne wydatki na leki, ogrzewanie, edukację syna oraz media, argumentując, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 7 grudnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wyrokiem z dnia 23.IX.2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę I. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru - radcę prawnego M. S., dołączył do skargi kasacyjnej urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wnioskodawca oświadczył, że prowadzi gospodarstwo wspólnie z żoną i trzynastoletnim synem uczącym się w szkole. Skarżący pobiera emeryturę w wysokości 1400zł , a jego żona osiąga z prac interwencyjnych dochód w wysokości 700 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku poza własnością domu wielkości 80 m kw i nieuprawianej działki rolnej o powierzchni około 3 ha. Skarżący podał, że miesięcznie wydaje: na zakup lekarstw 300 zł, na ogrzewanie domu 400 zł, na dojazdy syna do szkoły i zakup pomocy szkolnych 200 zł, na opłaty za energię elektryczną i wodę 200 zł. W okresie zimowym wydatki na opał i energię elektryczną są wyższe.
Stosownie do art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
W rozpatrywanej sprawie oceniono wysokość dochodu w trzyosobowej rodzinie, wydatki związane z zakupem leków, utrzymaniem domu oraz edukacją niepełnoletniego syna i uznano, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, innych kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W świetle tych okoliczności jego wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło