II SA/Ke 413/05

PostanowienieWSA w Kielcach2005-08-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie przychodni zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., W. S., J. J., J. J., E. K., J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a skargę odrzucić. M. S., W. S., J. J., J. J., E. K., J. K. w dniu [...] za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wnieśli skargę na decyzję tego organu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie w granicach trzech działek (zachodniej, wschodniej i południowej) budynku dwukondygnacyjnego z przeznaczeniem na przychodnię zdrowia na działce nr 37/1 przy ul. P. w O. Ś. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał każdego skarżącego do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, w następującej kolejności: - J. J. pismem z dnia 14.12.2004r. ( doręczone skarżącej w dniu 20. 12. 2004r.), * E. K. pismem z dnia 14.12.2004r. ( doręczone skarżącej w dniu 20. 12. 2004 r.), * M. S. pismem z dnia 14.12.2004r. ( doręczone skarżącej w dniu 20. 12. 2004r.), * J. K. pismem z dnia 11.04 2005r. ( doręczone skarżącemu w dniu 15.04. 2005r.), * J. J. pismem z dnia 11.04 2005r. ( doręczone skarżącemu w dniu 15. 04.2005 r.), -W. S. pismem z dnia 11.04.2005r. ( doręczone skarżącemu w dniu 15. 04. 2005 r.), W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili wskazanego braku formalnego skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 220 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz. U. Nr 187, poz. 1926) orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło