II SA/Ke 413/05
PostanowienieWSA w Kielcach2005-08-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie przychodni zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., W. S., J. J., J. J., E. K., J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a skargę odrzucić.
M. S., W. S., J. J., J. J., E. K., J. K. w dniu [...] za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wnieśli skargę na decyzję tego organu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie w granicach trzech działek (zachodniej, wschodniej i południowej) budynku dwukondygnacyjnego z przeznaczeniem na przychodnię zdrowia na działce nr 37/1 przy ul. P. w O. Ś.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał każdego skarżącego do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, w następującej kolejności:
- J. J. pismem z dnia 14.12.2004r. ( doręczone skarżącej w dniu
20. 12. 2004r.),
* E. K. pismem z dnia 14.12.2004r. ( doręczone skarżącej w dniu 20. 12. 2004 r.),
* M. S. pismem z dnia 14.12.2004r. ( doręczone skarżącej w dniu 20. 12. 2004r.),
* J. K. pismem z dnia 11.04 2005r. ( doręczone skarżącemu w dniu 15.04. 2005r.),
* J. J. pismem z dnia 11.04 2005r. ( doręczone skarżącemu w dniu 15. 04.2005 r.),
-W. S. pismem z dnia 11.04.2005r. ( doręczone skarżącemu w dniu 15. 04. 2005 r.),
W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili wskazanego braku formalnego skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z podniesionych wyżej względów, należało na podstawie art. 220 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz. U. Nr 187, poz. 1926) orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło