II SA/Ke 414/05

PostanowienieWSA w Kielcach2009-07-24

Skład orzekający: Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym daty wydania zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym niedokładność dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 PPSA w związku z art. 166 PPSA. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 27 marca 2009 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu daty wydania zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zamiast daty 6 października 2004 r. wpisano datę 29 października 2008 r. Skarżący domagali się sprostowania tej daty, która była kluczowa dla prawidłowego określenia przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 marca 2009 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 414/05, w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu postanowienia w miejsce daty "29 października 2008r." wpisano datę "6 października 2004r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący : Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2009 r. sprawy ze skargi L. i M.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 marca 2009 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 414/05 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 10 od góry i w uzasadnieniu na stronie 1 w wierszu 5 od góry w miejsce słów: "z dnia 29 października 2008r." wpisać "z dnia 6 października 2004r." Postanowieniem z dnia 27 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi L.i M.L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W sentencji postanowienia w wierszu 10 od góry i w uzasadnieniu na stronie 1 w wierszu 5 napisano "z dnia 29 października 2008r." zamiast "z dnia 6 października 2004r.", przez co omyłkowo wskazano datę wydania zaskarżonej decyzji. Z treści skargi, odpowiedzi na skargę oraz całości akt administracyjnych i sądowych jednoznacznie wynika, że przedmiotem zaskarżenia była decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, która została wydana dnia [...] a nie jak omyłkowo wpisano dnia 29 października 2008r. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 166 cyt. ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 z w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował omówioną wyżej oczywistą omyłkę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło