II SA/Ke 415/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-09-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jeżeli strona uprawdopodobniła brak swojej winy w uchybieniu terminu?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że skarżący uprawdopodobnił brak swojej winy w uchybieniu terminu. Okoliczności wskazujące na brak winy obejmowały przebywanie skarżącego poza miejscem zamieszkania w czasie doręczenia wezwania, odebranie przesyłki przez matkę, z którą skarżący nie miał kontaktu, oraz poinformowanie go o przesyłce dopiero po jego powrocie.
Stan faktyczny
Skarżący P.J. został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 3 sierpnia 2009 r. W dniu 13 sierpnia 2009 r. skarżący uiścił wpis i wniósł o przywrócenie terminu, podnosząc, że wezwanie otrzymał dopiero 12 sierpnia 2009 r. po powrocie z wyjazdu. Skarżący wyjaśnił, że w dniu doręczenia przesyłkę odebrała jego matka, a on przebywał poza miejscem zamieszkania z powodu pracy przy żniwach.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono P.J. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 415/09 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia: przywrócić P.J. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. II SA/Ke 415/09 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lipca 2009 r., doręczonym skarżącemu w dniu 27 lipca 2009 r., P.J. zobowiązany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Zakreślony termin do dokonania powyższej czynności upłynął skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2009 r. W dniu 13 sierpnia 2009 r. P.J. uiścił wpis i zwrócił się o przywrócenie terminu do jego uiszczenia, podnosząc, że wezwanie do uiszczenia wpisu otrzymał 12 sierpnia 2009 r., kiedy powrócił z wyjazdu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 sierpnia 2009r. P.J. wyjaśnił, że w dniu 27 lipca 2009 r. matka odebrała adresowaną do niego przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, gdyż on w tym czasie pracował dorywczo przy żniwach poza miejscem zamieszkania. Skarżący wskazał, że nie miał kontaktu z matką, gdyż nie posiada ona telefonu, natomiast o przesyłce poinformowała go po jego powrocie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd na wniosek strony przywraca termin do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, jeżeli uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania uchybienia terminu i należy w nim uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu ( art. 87 § 2 p.p.s.a.). W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu, jak nakazuje art. 87 § 2 p.p.s.a. Z oświadczenia P.J. wynika, że w dacie doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, tj. w dniu 27 lipca 2009 r. przebywał poza miejscem zamieszkania, gdyż pracował dorywczo przy żniwach. Adresowaną do niego przesyłkę odebrała matka, z którą P.J. nie kontaktował się, zaś wezwanie zostało mu przekazane dopiero po jego powrocie do domu, tj. w dniu 12 sierpnia 2009 r. Uchybienie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie może zatem powodować negatywnych konsekwencji dla skarżącego, gdyż nie miał on wcześniej możliwości uzyskania informacji o przesyłce; w tej sytuacji należało uznać, że skarżący nie zachował ustawowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi z przyczyn od niego niezależnych. Ponieważ określona w art. 86 § 1 p.p.s.a. przesłanka przywrócenia terminu została spełniona, wniosek należało uwzględnić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło