II SA/Ke 418/13
PostanowienieWSA w Kielcach2014-10-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez pełnomocnika i nie zawierało wymaganego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało podpisane przez ustanowionego pełnomocnika i nie zostało uzupełnione o wymagany odpis poświadczony za zgodność z oryginałem w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. G. wniósł skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od wpisu sądowego. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednakże zażalenie nie zostało podpisane przez pełnomocnika i nie zawierało wymaganego odpisu. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie dopełnił tych wymogów, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 23 lipca 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 6 grudnia 2012r. nr XXIII/240/2012 w sprawie zmiany uchwały Nr II/15/2010 Rady Powiatu w Busku - Zdroju z dnia 17 grudnia 2010 roku, w sprawie ustalenia składu osobowego Komisji ds. Bezrobocia, Bezpieczeństwa postanawia: odrzucić zażalenie A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia [...] odrzucił skargę A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 6 grudnia 2012r. nr XXIII/240/2012 w sprawie zmiany uchwały Nr II/15/2010 Rady Powiatu w Busku - Zdroju z dnia 17 grudnia 2010 roku, w sprawie ustalenia składu osobowego Komisji ds. Bezrobocia, Bezpieczeństwa.
W dniu 4 lutego 2014 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od wyżej wymienionego postanowienia, sporządzona i wniesiona przez adwokata Ł. S. - pełnomocnika A. G. (pełnomocnictwo k.- 156)
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek A. G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Pismem z 2 czerwca 2014 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zażalenie na powyższe postanowienie, które nie zostało opatrzone podpisem.
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r., doręczonym w dniu 30 czerwca 2014 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych przez podpisanie zażalenia i nadesłanie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem– w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażalenia, stosownie do art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem, jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Ponieważ w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków zażalenia, postanowieniem z dnia [...]. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia [...].
W dniu 18 sierpnia 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia [...]. Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2014 r., doręczonym w dniu 3 września 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie i nadesłanie 1 egz. odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni – pod rygorem jego odrzucenia. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 10 września 2014 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków zażalenia i dlatego zażalenie na postanowienie z dnia 23 lipca 2014 r., na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło