II SA/Ke 419/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek Po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielnia Pracy w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Spółdzielnia Pracy w K. wniosły za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie "Centrum". W odpowiedzi na skargę z dnia 20 lipca 2007r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego wobec uwzględnienia skargi Spółdzielnia Pracy w K. w całości i uchylenia w dniu [...] zaskarżonego postanowienia oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Burmistrza Miasta z dnia [...] znak: [...]. Do wskazanego pisma zostały załączone akta administracyjne wraz z postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a zachodzi wtedy, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżona decyzja (postanowienie) zostanie pozbawiona bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności) lub w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja (postanowienie) została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. i uchylenia jej, wygaśnięcia decyzji obarczonej terminem ustawowym lub ustalonym w decyzji (zob. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk., M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Warszawa 2005 r., s. 495). W związku z tym, iż organ uwzględnił skargę Spółdzielnia Pracy w K. w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z powołanym wyżej art. 54 § 3 ustawy.