II SA/Ke 421/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 31 grudnia 2012 r. nr XXIV/250/2012 w przedmiocie wyrażenia zgody na realizację przez Powiat Buski projektu postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem ogłoszonym w dniu 22 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 31 grudnia 2012 r. nr XXIV/250/2012 w przedmiocie wyrażenia zgody na realizację przez Powiat Buski projektu. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2014 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek występującego w imieniu skarżącego pełnomocnika o sporządzenie pisemnego uzasadnienia ww. wyroku, z uwagi na niezłożenie stosownego pełnomocnictwa. W dniu 7 kwietnia 2014 r. (data nadania pisma na poczcie) skarżący osobiście wniósł o doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skarżący wprawdzie nie stawiła się na rozprawę w dniu 22 stycznia 2014 r., jednakże pouczenie o treści tego przepisu znajdowało się w doręczonym mu zawiadomieniu o rozprawie. W niniejszej sprawie termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 22 stycznia 2014 r. upłynął zatem z dniem 29 stycznia 2014 r. W konsekwencji wniosek skarżącego z dnia 7 kwietnia 2014 r. został wniesiony z przekroczeniem wskazanego terminu. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźniony wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 stycznia 2014 r. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 141 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.