II SA/Ke 422/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-10-15

Skład orzekający: Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od wpisu sądowego, który nie został złożony na urzędowym formularzu, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy jest sformalizowane, a ustawodawca uzależnił możliwość rozpoznania wniosku od sporządzenia go na urzędowym formularzu PPF.
Stan faktyczny
A. G. złożył skargę na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju dotyczącą podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacyjnego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i oddaleniu zażalenia na zarządzenie w tej sprawie, A. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od wpisu. Sąd wezwał go do złożenia wypełnionego formularza PPF pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. A. G. nie złożył formularza, wnosząc sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego, który pozostawił wniosek bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 31 grudnia 2012 r. nr XXIV/251/2012 w sprawie zmiany uchwały XVIII/163/2012 Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012 roku, w sprawie określenia zadań oraz podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacyjnego Osób Niepełnosprawnych, przypadających według algorytmu w 2012 roku, na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych w Powiecie Buskim postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...] A. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł od skargi na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 31 grudnia 2012 r. w sprawie zmiany uchwały XVIII/163/2012 Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 27 kwietnia 2012 roku, w sprawie określenia zadań oraz podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacyjnego Osób Niepełnosprawnych, przypadających według algorytmu w 2012 roku, na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych w Powiecie Buskim. Postanowieniem z dnia [...] Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. G. na ww. zarządzenie, a w dniu 30 sierpnia 2013 r. (data doręczenia) A. G. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 6 września 2013 r. A. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, w dniu 13 września 2013 r. do wnioskodawcy został wysłany urzędowy formularz PPF (załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Dz. U. Nr 227 poz. 2245 w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu udokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy) wraz z pouczeniem o obowiązku złożenia wypełnionego formularza w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem referendarza sądowego w WSA w Kielcach wniosek A. G. o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nie złożenia go na urzędowym formularzu. W dniu 11 października 2013 r. do WSA w Kielcach wpłynął sprzeciw A. G. od powyższego zarządzenia. W sprzeciwie zarzucono, że zaskarżone zarządzenie jest nieważne, bo ekonomika procesowa nie uzasadnia jego wydania. Zdaniem skarżącego jego wydanie ma na celu wyłudzenie nienależnych opłat sądowych, a przez to odstraszenie go od kontynuowania procesu z uwagi na jego znaczne koszty sztucznie wygenerowane przez Sąd. Według skarżącego złożył on jedną skargę i zastosowanie może mieć jeden wpis od jednej skargi, który gotów był ponieść. Dodał, że wobec uznania, że jego skarga została prawidłowo podzielona na 113 skarg, wniósł o zwolnienie go od uiszczenia wpisu od skargi objętej niniejszym postępowaniem z uwagi na fakt, że w postępowaniu tym ma prawną rację, co w konsekwencji doprowadzi do obciążenia budżetu powiatu kosztami pozyskania środków finansowych na wniesienie żądanego wpisu, a ze składanego oświadczenia majątkowego nie będzie wynikał faktyczny brak środków. Stwierdził, że składanie takiego oświadczenia jest tylko i wyłącznie fikcją, która ma uzasadnić odmowę udzielenia zwolnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym ( tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami), wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona, w rozpatrywanej sprawie nie uzupełniła w zakreślonym terminie pozostawia się bez rozpoznania. Podkreślić należy, że postępowanie w przedmiocie prawa pomocy, jest postępowaniem sformalizowanym, a ustawodawca uzależnił możliwość rozpoznania wniosku w tym przedmiocie od sporządzenia go we wskazanej przepisami formie tj. na urzędowym formularzu PPF. W niniejszej sprawie wezwanie do złożenia wypełnionego formularza PPF doręczono skarżącemu w dniu 16 września 2013 r. wraz pouczeniem o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania. Zakreślony termin do dokonania czynności upłynął więc w dniu 29 września 2013 r. Mimo tego skarżący do chwili obecnej nie złożył wypełnionego formularza. W związku z powyższym działając na podstawie ww. przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło