II SA/Ke 425/13
PostanowienieWSA w Kielcach2015-01-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od wpisu został pozostawiony bez rozpoznania, a skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
A. G. złożył skargę na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik usunął braki formalne i wniósł o zwolnienie od wpisu. Wniosek o zwolnienie od wpisu został pozostawiony bez rozpoznania, a kolejne zażalenia skarżącego były odrzucane. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej, a następnie wycofał pełnomocnictwo i cofnął skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 425/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 31 stycznia 2013 r., nr XXV/259/2013 w przedmiocie zatwierdzenia planu pracy Rady postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 425/13.
A. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Powiatu w Busku-Zdroju z dnia 31 stycznia 2013 r., nr XXV/259/2013 w przedmiocie zatwierdzenia planu pracy Rady.
Zarządzeniami z dnia 5 lutego 2014 r. pełnomocnik skarżącego – adw. Ł. S. został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem lub poświadczenie za zgodność z oryginałem złożonej kserokopii skargi kasacyjnej, a nadto do uiszczenia wpisu sadowego od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwania powyższe zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 lutego 2014 r. W dniu 5 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącego usunął braki formalne skargi oraz wniósł o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej.
W związku z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia z dnia 11 marca 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie wraz z drukiem formularza PPF doręczono pełnomocnikowi w dniu 31 marca 2014 r. W odpowiedzi skarżący wniósł o zwolnienie go z obowiązku składania oświadczenia o stanie majątkowym.
W związku z powyższym, postanowieniem z 9 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach pozostawił wniosek skarżącego o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej bez rozpoznania. Kolejne zażalenia skarżącego składane w postępowaniu w sprawie prawa pomocy były odrzucane przez Sąd postanowieniami z dnia 23 lipca 2014 r. i 31 października 2014 r., a skarżący nie uiścił kwoty wpisu od skargi kasacyjnej. W piśmie z dnia 8 grudnia 2014 r. skarżący wycofał pełnomocnictwo dla adw. Ł. S. oraz cofnął skargę kasacyjną.
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", stanowi między innymi, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 31 października 2014 r., uprawomocniło się również postanowienie z dnia 9 maja 2014 r. o pozostawieniu wniosku skarżącego o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej bez rozpoznania. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 178 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło