II SA/Ke 425/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Wojewody z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] Wojewoda stwierdził uchybienie terminu do złożenia przez [...] odwołania od decyzji Starosty z dnia [...] orzekającej o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości, położonej w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...] przez udzielenie [...] zezwolenia na przeprowadzenie jednotorowej napowietrznej linii elekroenergetycznej 220 kV [...] przez ww. działkę. Skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach [...] – co potwierdził w piśmie z dnia 13 lipca 2017r., w którym wskazał, że skarży zarówno rozstrzygnięcie Wojewody o odmowie przywrócenia terminu (sprawa o sygn. akt II SA/Ke 398/17), jak i to wydane w przedmiocie uchybieniu terminu. W rezultacie w dniu 14 lipca 2017r. Przewodniczący Wydziału II zarządził wyłączenie z pisma z dnia 7 czerwca 2017r. skargi na postanowienie Wojewody z dnia 12 maja 2017r. znak: SPN.I.7536.14.2017 (w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania) oraz jej rejestrację pod odrębną sygn. akt – II SA/Ke 425/17. Kolejnym zarządzeniem z dnia 14 lipca 2017r. – wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Ke 425/17 – przesłanym przy pismach z dnia 21 lipca 2017r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz złożenia dwóch odpisów skargi oraz jednego odpisu pisma z dnia 13 lipca 2017r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone [...] w dniu 24 lipca 2017r. W wyznaczonym terminie, w dniu 27 lipca 2017r., skarżący złożył pismo (pomimo powołania sygn. akt II SA/Ke 398/17, w istocie skierowane do niniejszej sprawy) wraz z załącznikami – żądanymi odpisami, powołując się, odnośnie uiszczenia wpisu sądowego, na swoje pismo z dnia 13 lipca 2017r., skierowane do sprawy o sygn. akt II SA/Ke 398/17, przy którym w pieczęci prezentaty zawarto adnotację "potw. wpłaty". Nie uiszczono natomiast wpisu sądowego w sprawie niniejszej o sygn. akt II SA/Ke 425/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu. Odnosząc się do twierdzeń skarżącego odnośnie uregulowania wpisu sądowego wyjaśnić trzeba że opłata ta została uiszczona w dniu 13 lipca 2017r. do sprawy o sygn. akt II SA/Ke 398/17 (k. 13 akt tej sprawy). Natomiast w sprawie niniejszej – o sygn. akt II SA/Ke 425/17, skarżący pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpisu tego nie uiścił. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.