II SA/Ke 426/18

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. N. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla A. N. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. A. N. złożył formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu. Ze złożonego formularza wynika, że ma 65 lat, jest bezrobotny od 2010 r. nie ma prawa do renty ani emerytury, prowadzi gospodarstwo wspólnie z żoną i trojgiem dorosłych dzieci. z Skarżący nie wykazał innego majątku poza niewykończonym domem wielkości 90 m² z ogrodem działce o powierzchni 0,41 ha, Wnioskodawca choruje, wymaga stałego leczenia. Skarżący wraz z żoną i dziećmi utrzymują się z prac dorywczych w gospodarstwie rolnym teściów, którzy pomagają im materialnie. Wnioskodawca jest zadłużony w Provident na kwotę 3000 zł. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 poz. 1369), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim: brak stałego dochodu i majątku poza niewykończonym domem i małą działką rolną, utrzymanie się z pomocy finansowej teściów, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.