II SA/Ke 433/16
PostanowienieWSA w Kielcach2017-09-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych (np. brak odpisu) ani nie uiściła należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania przez sąd. Dotyczy to sytuacji, gdy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a w szczególności przepisy dotyczące odrzucenia zażalenia z powodu niedopuszczalności lub nieuzupełnienia braków.Stan faktyczny
Skarżący P. L. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (złożenia odpisu). Skarżący nie wykonał tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie P. L. na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 433/16.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 433/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie P. L. na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 433/16.
II SA/Ke 433/16
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 22 maja 2017 r., doręczonym w dniu 12 czerwca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie P. L. na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 433/16.
Zarządzeniem z 13 lipca 2017 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższego zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 26 lipca 2017 r. P. L. został wezwany do uzupełnienia braków ww. zażalenia poprzez złożenie 1 jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków zażalenia. Nie uiścił też wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy
o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Z kolei w myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia oraz nie uiścił wpisu sądowego od tego zażalenia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł o jego odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło