II SA/Ke 433/16

PostanowienieWSA w Kielcach2017-11-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Stan faktyczny
Skarżący P. L. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach odrzucające wcześniejsze zażalenie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia poprzez złożenie jego odpisu. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 1 września 2017 r.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 433/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 1 września 2017 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 433/16. II SA/Ke 433/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z 1 września 2017 r., doręczonym w dniu 19 września 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 433/16. W dniu 26 września 2017 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na postanowienie z 1 września 2017 r. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 28 września 2017 r., doręczonym 18 października 2017 r., P. L. został wezwany do uzupełnienia braków ww. zażalenia poprzez złożenie 1 jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Z kolei w myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł o jego odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło