II SA/Ke 433/16
PostanowienieWSA w Kielcach2017-11-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.Stan faktyczny
Skarżący P. L. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach odrzucające wcześniejsze zażalenie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia poprzez złożenie jego odpisu. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 1 września 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 433/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić zażalenie P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 1 września 2017 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 433/16.
II SA/Ke 433/16
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 1 września 2017 r., doręczonym w dniu 19 września 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie P. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 433/16.
W dniu 26 września 2017 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na postanowienie z 1 września 2017 r.
Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 28 września 2017 r., doręczonym 18 października 2017 r., P. L. został wezwany do uzupełnienia braków ww. zażalenia poprzez złożenie 1 jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy
o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.
Z kolei w myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponieważ skarżący nie nadesłał odpisu zażalenia, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł o jego odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło