II SA/Ke 435/06
PostanowienieWSA w Kielcach2006-08-24
Skład orzekający: Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu administracji publicznej mającego siedzibę w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu administracji publicznej, którego siedziba znajduje się w Warszawie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
Spółka A. M. i M. T. Spółka Jawna złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie, dotyczącą odmowy dofinansowania wniosku z europejskich funduszy strukturalnych. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy ze względu na siedzibę organu wydającego decyzję.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i M. T. Spółka Jawna w S. na decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie z dnia [...] [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania wniosku z dnia 29 grudnia 2005r. nr: [...] postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę do rozpoznania przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Dnia 16 sierpnia 2006r. A. M. i M. T. Spółka Jawna w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie z dnia [...] nr: [...] wydaną w przedmiocie odmowy dofinansowania wniosku z dnia 29.12.2005r. nr: [...] z europejskich funduszy strukturalnych planowanej inwestycji: "Wykreowanie nowych usług turystycznych w zabytkowym zespole dworskim w S.". Do skargi dołączona została kopia zaskarżonej decyzji poświadczona za zgodność
z oryginałem.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył., co następuje:
Stosownie do treści art. 13 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nrl53,poz.l270 ze zm), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Nie ulega wątpliwości, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja wydana przez organ administracji publicznej, którego siedziba jest w Warszawie, a tym samym właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stosownie do przepisu art. 59 par. 1 cyt. ustawy jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 13 par. 2 i art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U nr 153, poz. 1270 ze zm.). orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło