II SA/Ke 436/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-09-05

Skład orzekający: Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak wykonania tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, C.B., została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz złożenia jej odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pomimo awizowania, strona nie odebrała pisma. W związku z nieuiszczeniem wpisu i nieuzupełnieniem braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 436/07 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 5 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. II SA/Ke 436/07 U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 sierpnia 2007 r., C.B. zobowiązany został do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. oraz do złożenia 1 jej odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczone zostało w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., po uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. (OTK-A 2006/2/20), tzn. poprzez złożenie pisma na okres czternastu dni w placówce pocztowej i dwukrotne zawiadomienie o tym fakcie adresata. Jak wynika z adnotacji doręczyciela poczynionej na zwrotnym poświadczeniu odbioru przesyłki sądowej, z uwagi na nieobecność adresata i niemożność doręczenia wezwania, pierwsze awizowanie pisma miało miejsce dnia 10 sierpnia 2007 r., zaś powtórne po upływie 7-miu dni tj. 20 sierpnia 2007 r. Pismo zwrócone zostało do Sądu w dniu 28 sierpnia 2007 r., po upływie kolejnych 7-miu dni od daty drugiego awizowania. W tym stanie rzeczy przyjąć należy, że wezwanie zawierające zobowiązanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczone zostało C.B. dnia 27 sierpnia 2007 r. Ponieważ w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 3 września 2007 r., wpis nie został uiszczony oraz nie uzupełnione zostały braki formalne, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło