II SA/Ke 436/24
PostanowienieWSA w Kielcach2024-08-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Banach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, który upłynął 5 czerwca 2024 r., powinna zostać odrzucona jako spóźniona, jeśli została złożona 9 lipca 2024 r.?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za spóźnioną, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu. Termin ten rozpoczął bieg od daty doręczenia decyzji skarżącej i upłynął z dniem 5 czerwca 2024 r., podczas gdy skarga została nadana pocztą dopiero 9 lipca 2024 r.Stan faktyczny
M. B. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r. stwierdzającą nieważność własnej decyzji utrzymującej w mocy decyzję o umieszczeniu M. B. w domu pomocy społecznej. Kolegium wniosło o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie, wskazując, że decyzja została doręczona skarżącej 6 maja 2024 r. Skarżąca wniosła skargę 9 lipca 2024 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie umieszczenia w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z [...] kwietnia 2024 r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego stwierdziło nieważność własnej decyzji z [...] marca 2024 r. znak: [...] dotyczącej utrzymania
w mocy decyzji wydanej z upoważnienia Starosty [...] z 5 lutego 2024 r. znak: [...] orzekającej o umieszczeniu M. B.
w Domu Pomocy Społecznej w Rudkach na pobyt stały.
Pismem z 8 lipca 2024 r. (nadanym w urzędzie pocztowym 9 lipca 2024 r. - data stempla pocztowego) M. B. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na powyższą decyzję Kolegium.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie, podnosząc, że zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem została doręczona skarżącej 6 maja 2024 r., a zatem skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Kolegium została doręczona osobiście M. B. 6 maja 2024 r., czego dowodzi "Elektroniczne potwierdzenie odbioru" zawarte w aktach administracyjnych sprawy. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na ww. decyzję, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął więc z dniem 5 czerwca 2024 r. Tymczasem skarżąca, jak wynika z koperty załączonej do skargi (k. 7 akt sądowych), złożyła skargę za pośrednictwem operatora pocztowego 9 lipca 2024 r., zatem wywiodła skargę po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę jako spóźnioną, należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło