II SA/Ke 437/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-11

Skład orzekający: Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na bezprzedmiotowość dalszego postępowania, jest dopuszczalne i skuteczne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na rozwiązanie stowarzyszenia, które zostało dopuszczone do udziału w postępowaniu administracyjnym, cofnięcie skargi jest uzasadnione.
Stan faktyczny
E. B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując na rozwiązanie stowarzyszenia i tym samym bezprzedmiotowość dalszego postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono E. B. kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 marca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym na prawach strony postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić E. B. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 marca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym na prawach strony. W piśmie z dnia 29 czerwca 2016 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. W uzasadnieniu podała, że z uwagi na informację o podjęciu w dniu 27 maja 2016 r. przez Stowarzyszenie Ekologiczne "B." uchwały o jego rozwiązaniu, dalsze postepowanie w przedmiocie zaskarżenia postanowienia o dopuszczeniu ww. Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym, stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w ww. przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 Ppsa dopuszczalne i skuteczne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło