II SA/Ke 439/09

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 8 lipca 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat Z. S. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 12 sierpnia 2009 r. ustanowiono dla D. Ż. jej wniosek adwokata z urzędu w sprawie ze skargi wyżej wymienionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lipca 2009r. w przedmiocie zasiłku celowego. .Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnikiem skarżącej adwokat . S.. Wyrokiem z dnia 17 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę D. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W dniu 29 października 2009 r. adwokat z urzędu wniosła w imieniu D. Ż. skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji. Dnia 8 lutego 2010 r. pełnomocnik skarżącej złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu i oświadczyła, że nie zostały one uiszczone w żadnej części. Wyrokiem z dnia 18 marca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. Ż. Sąd II instancji nie orzekł o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu. W dniu 18 maja 2010 r. zostały zwrócone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach akta sprawy wraz z wnioskiem o zasądzenie na jej rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Według § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 tego rozporządzenia oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Stosownie do treści § 18 ust 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie adwokata w kwocie 146,40 zł, w tym VAT 26,40 zł. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.