Legal AIII SA/Ke 440/15
PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-05
Skład orzekający: Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości likwidacyjnej spółki, postępowanie sądowe w sprawie nałożenia kary pieniężnej powinno zostać podjęte?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie nałożenia kary pieniężnej, co sugeruje, że ogłoszenie upadłości likwidacyjnej spółki nie stanowi przeszkody do kontynuowania postępowania w przedmiocie kary pieniężnej.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi syndyka masy upadłości [...] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami), podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło