II SA/Ke 441/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-08-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna na postanowienie organu wyznaczające dodatkowy termin załatwienia sprawy w trybie art. 37 § 2 k.p.a., na które nie służy zażalenie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna na postanowienie organu wyznaczające dodatkowy termin załatwienia sprawy w trybie art. 37 § 2 k.p.a., jeżeli na takie postanowienie nie służy zażalenie. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, kontrola sądów administracyjnych obejmuje skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo które kończą postępowanie lub rozstrzygają sprawę co do istoty. Postanowienie o wyznaczeniu dodatkowego terminu załatwienia sprawy nie spełnia tych kryteriów.
Stan faktyczny
J.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wyznaczenia dodatkowego terminu załatwienia sprawy. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że na postanowienie wyznaczające dodatkowy termin załatwienia sprawy nie służy zażalenie, a tym samym skarga jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wyznaczenia dodatkowego terminu załatwienia sprawy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu [...] J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wyznaczenia dodatkowego terminu załatwienia sprawy. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że na postanowienie organu wyznaczające w trybie art. 37 § 2 k.p.a. dodatkowy termin załatwienia sprawy nie służy zażalenie ( art. 141 § 1 k.p.a.), a zatem skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U nr 153.poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 2 tej ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Na postanowienie Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wyznaczenia dodatkowego terminu załatwienia sprawy, wydane w trybie art. 37 § 2 k.p.a., nie służy zażalenie (por. art. 141 § 1 k.p.a.). Zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania w sprawie ani też nie rozstrzyga sprawy co do istoty. Nie jest to również inny akt lub czynność organu dotycząca przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisu prawa ( art. 3 § 1 pkt. 4 ustawy p.p.s.a). Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy p.p.s.a. skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło